FacebookYoutube
RÂUL ALB
UNA CU NATURA
MeniuMENIU

Facebook Gotiu 29.03.2021

Home » Articole » Facebook Gotiu 29.03.2021

ABERANT! Cum am ajuns să fie acuzat de ”constituire de grup infracțional organizat” pentru că lupt pentru apele și pădurile României și pentru ce mai sunt cercetat penal! Cum a ajuns apărarea dreptului constituțional la mediu sănătos să fie considerată ”instigare la ură și discriminare”! Și cum a ajuns pădurea de pe valea Râului Alb să fie amenințată, iar, de drujbe!

La sfârșitul săptămânii mi-au fost aduse la cunoștință, oficial, acuzațiile din denunțul penal, dar povestea e mai veche. În 2015, în calitate de jurnalist și de editor coordonator al site-ului ”România Curată”, am scris pe larg despre proiectele de micro-hidrocentrale (MHC) și tăierile abuzive de copaci de pe Râul Alb, unul dintre puținele cursuri de apă virgine din România (poate singurul), aflat în Geoparcul Dinozaurilor Țara Hațegului (parc natural care se suprapune și cu un sit de importanță comunitară Natura 2000, din județul Hunedoara).

Ilegalitatea autorizării MHC-urilor inițiate de un controversat afacerist din Arad, Mihalache Bocea, a fost confirmată, ulterior, de instanțele de judecată. Din păcate, în vara lui 2015, o echipă de jurnaliști și activiști de mediu care au venit în zonă pentru a documenta, la rândul lor, situația din zonă, a fost atacată de Bocea și angajați de-ai lui. În timp ce o parte a activiștilor a încercat să fugă, Bocea a vrut să-i oprească, s-a aruncat în fața mașinii lor și a fost accidentat.

Despre respectivul moment am dat declarații în fața procurorilor, în calitate de martor. Asta chit că n-am înțeles citarea mea în condițiile în care eu n-am fost la fața locului când s-a produs atacul. Investigațiile și articolele despre caz le-am făcut, respectiv publicat înainte și după atac. Acum s-a făcut lumină, mai exact ce urmăreau avocații lui Bocea – punerea mea sub acuzare pentru (așezați-vă bine pe scaune) ”constituire de grup infracțional organizat” și ”instigare la ură și discriminare” (!).

La sfârșitul săptămânii, a ajuns și la mine Ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în care sunt înștiințat că acuzația de ”constituire de grup infracțional organizat” a fost clasată pe 15 martie 2021, dar că procurorii și-au declinat competența către Parchetul de pe lângă Judecătoria Hațeg pentru cercetarea infracțiunii de ”instigare la ură și discriminare”. Înțeleg că denunțul penal a fost depus luna trecută. Evident, cei care au depus aceste sesizări cu acuzații la Parchet sunt Mihalache Bocea și avocații lui. 

Potrivit acestora, să scrii despre distrugerea apelor și pădurilor din România, despre modul în care și-au obținut avizele și autorizațiile (anulate, definitiv, de Justiție), despre alte afaceri dubioase ale lor, să inițiezi petiții publice pentru salvarea naturii și respectarea legilor de protecție a mediului ori să ataci în justiție autorizațiile ilegale reprezintă ”constituire de grup infracțional organizat” și ”instigare la ură și discriminare”. 

Iar pentru că, la vremea respectivă, eram coordonator editorial al site-ului ”România Curată”, pe care au fost publicate articolele, înseamnă că aș fi ”lider al grupului infracțional”. Un grup din care mai fac parte jurnaliștii Daniel Befu și Lucian Davidescu, ori activiștii de mediu Călin Dejeu și Alin Andrioni.

Stupizenia acestei sesizări penale a fost taxată de către procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, dar, în loc să închidă povestea cu totul, au clasat doar aberația cu ”constituirea de grup infracțional organizat” și și-au declinat competența pentru acuzația de ”instigare la ură și discriminare”. Să-și mai piardă și alți colegi de-ai lor vremea cu prostii, în loc să se ocupe de mafioți.

Mă rog, scopul acțiunilor lui Mihalache Bocea nu e greu de ghicit. Nu e pentru prima dată când sunt supus unor astfel de presiuni cu aparentă acoperire legală (dreptul la petiționare ori acces la justiție), poate, poate, mă las intimidat și renunț la a mai spune ceea ce aflu și știu. Cu atât mai mult cu cât, înțeleg, Bocea și-a reluat acțiunile prin care încearcă să facă bani de pe urma distrugerii Râului Alb. Am o veste (proastă) pentru el: nu ține la mine!

Am mai ajuns inclusiv în faza de judecată, la începutul anilor 2000 (când încă mai exista infracțiunea de ”calomnie” în Codul Penal), pentru că un mare afacerist din Oradea, Marius Vizer, încerca să afle care sunt sursele informațiilor mele despre combinațiile lui ilegale. Apoi, Gheorghe Funar mi-a făcut plângere pentru ”constituire de grup infracțional organizat”, în 2007, pentru că am scris și am inițiat o petiție publică semnată de sute de personalități ale Clujului, legată de urâțenia statuilor pe care le-a nășit. Iar în toamna anului 2013, chiar Jandarmeria mi-a făcut sesizare penală, pentru că aș fi ”instigat” cu ocazia protestelor pentru Roșia Montană. Nu e plăcut să-ți pierzi vremea dând declarații anchetatorilor ori chiar să ajungi în instanță, dar acest disconfort nu m-a oprit să-mi continui activitatea, nici ca jurnalist, nici ulterior, în politică. Știu că și ceilalți ”complici” din ”grupul infracțional organizat” pentru apărarea mediului din România au trecut prin astfel de situații și sunt, la rândul lor, ”vaccinați”.

Sper doar că reprezentanții autorităților publice care sunt vizate, la rândul lor, în denunțul penal, să nu se sperie și să nu repete boacănele pe care le-au făcut prima dată, când au avizat și autorizat proiectele anulate de instanțele judecătorești. 

Și sper că nici pe voi nu vă intimidează asemenea demersuri. Pentru că Râul Alb este amenințat, iar, de drujbe. Pentru a-l salva, vocea noastră trebuie să fie auzită. Motiv pentru care, dacă ați citit până aici, vă rog să semnați și petiția pentru stoparea tăierilor de păduri de pe valea Râului Alb, pe sectorul din Parcul Național Retezat, și să o dați mai departe: https://campaniamea.declic.ro/.../cerem-stoparea-imediata...

***

FOTO: Imagini din documentarea din primăvara anului 2015, de pe valea Râului Alb. Pe o vale pe care cu greu puteai urca fără echipament adecvat, ar fi urmat să intre buldozere și betoniere pentru a construi micro-hidrocentralele lui Bocea. Câțiva copaci erau deja tăiați, iar alții marcați pentru tăiere, chiar dacă, ulterior, s-a dovedit că proiectele au fost autorizate ilegal. Dimensiunea copacilor (relativ mică) și locul unde se aflau arată că nu era vorba de tăieri de copaci pentru localnici, cum s-a pretins ulterior, ci pentru a face loc utilajelor prin albia râului! În facsimil, ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, prin care am aflat de acuzațiile cu ”constituirea de grup infracțional organizat” și ”instigarea la ură și discriminare” pentru că apărăm dreptul la mediu sănătos, respectiv decizia Curții de Apel Alba, prin care au fost anulate autorizațiile pentru micro-hidrocentralele de pe Râul Alb.

 

 

Articole
Vama Veche. O FOTOGRAFIE INCENDIARĂ face ocolul internetului! MIHAI GOȚIU, candidatul USR la Senat în Cluj, ESTE PREZENTAT DORMIND BEAT, CU UN PET DE BERE DREPT PERNĂ! “Trucaj”, susține acesta.
Vama Veche. O FOTOGRAFIE INCENDIARĂ face ocolul internetului! MIHAI GOȚIU, candidatul USR la Senat în Cluj, ESTE PREZENTAT DORMIND BEAT, CU UN PET DE BERE DREPT PERNĂ! “Trucaj”, susține acesta.
ACORD CONTRA NATURII – Procurorul General Augustin Lazar a dat dreptul membrilor Fundatiei Greenpeace sa participe la activitati de cercetare penala. PICCJ a semnat in 2018 un acord de colaborare cu Greenpeace prin care se obliga sa faca schimb de informatii si sa-si trimita note informative. Cum e posibil ca PICCJ sa aiba acord cu cineva care depune plangeri, denunturi sau sesizari privind savarsirea de infractiuni? Pe cand un protocol cu ONG-urile lui Soros?
Lumea Justitiei prezinta o noua colaborare parafata de Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar (foto). Nu este vorba despre un protocol secret, si nici de unul incheiat cu vreun serviciu de informatii. Este vorba mai exact despre un acord de colaborare incheiat cu Fundatia Greenpeace Romania. O anomalie in opinia noastra, avand in vedere anumite prevederi din acest document, in special cea prin care membrilor Greenpeace li se dadea dreptul sa participe la activitati de cercetare penala. Ca sa nu mai spunem ca este total "contra naturii" ca un parchet, oricare ar fi el, sa aiba acord de colaborare cu un ONG care poate depune denunturi, plangeri penale si sesizari privind comiterea unor infractiuni la fel ca orice alt cetatean, fara sa beneficieze de drepturi in plus. Deci cu o parte din dosar. Pe acelasi principiu, PICCJ ar putea incheiat un protocol cu orice justitiabil, stabilind termeni clari de colaborare cu acesta si dandu-i posibilitatea de a participa la activitati de cercetare penala.
RÂUL ALB
UNA CU NATURA
FacebookYoutube
© Copyright 2025 Râul Alb